1. ความแตกต่างในลักษณะโครงสร้าง
โหมดการเปิดและปิด:
วาล์วบอลโดยการหมุนลูก (90 องศาสามารถเสร็จสิ้นการเปิดและปิด) เพื่อให้ได้การตัดอย่างรวดเร็วหรือการนำของเหลวง่ายต่อการใช้งานและความเร็วในการตอบสนองที่รวดเร็ว
วาล์วเกตจำเป็นต้องยกเกตจำเป็นต้องใช้อุปกรณ์ไดรฟ์แบบโรตารี่หลายเลี้ยวการเปิดช้าและความเร็วในการปิดและการทำงานที่ซับซ้อน
ความต้านทานของเหลว:
เส้นทางการไหลของวาล์วบอลตรงผ่านประเภทความต้านทานมีขนาดเล็กมากเหมาะสำหรับความหนืดสูงหรือสื่ออนุภาค
เส้นทางการไหลของวาล์วประตูนั้นแคบลงความต้านทานง่ายเนื่องจากการสะสมของสิ่งเจือปนที่นำไปสู่การสึกหรอของการปิดผนึกพื้นผิว
2. การเปรียบเทียบข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพ
การปิดผนึก:
วาล์วบอลใช้วงแหวนบอลและวงแหวนปิดผนึก/โลหะที่มีประสิทธิภาพการปิดผนึกที่ดีขึ้น (โดยเฉพาะในฉากเส้นผ่านศูนย์กลางขนาดเล็ก);
Gate Valve อาศัยการปิดผนึกประตูและการบีบอัดที่นั่งแรงดันสูงเป็นเรื่องง่ายเนื่องจากผลกระทบของสื่อส่งผลให้เกิดการสึกหรอของพื้นผิว
อายุการใช้งานและการบำรุงรักษา:
โครงสร้างวาล์วบอลนั้นเรียบง่ายการสึกหรอค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาต่ำ
วาล์วประตูเป็นเรื่องง่ายที่จะทำให้เกิดแรงเสียดทานระหว่างประตูและที่นั่งวาล์วเนื่องจากการเปิดและปิดบ่อยครั้งและซีลจำเป็นต้องเปลี่ยนเป็นระยะ
3. การเลือกสถานการณ์ที่เกี่ยวข้อง
สถานการณ์ที่แนะนำสำหรับวาล์วบอล:
จำเป็นต้องเปิดและปิดหรือปิดระบบของเหลวอย่างรวดเร็ว (เช่นอุตสาหกรรมเคมีท่อปิโตรเลียม);
ขนาดกลางที่มีอนุภาคความหนืดสูงหรือความต้องการความต้านทานต่ำต่อสภาวะการขนส่ง (เช่นโคลน, น้ำมัน);
ท่อส่งเส้นผ่าศูนย์กลางขนาดเล็กและขนาดกลางข้อกำหนดการปิดผนึกของโอกาส (เช่นก๊าซการบำบัดน้ำ)
สถานการณ์ที่สงวนไว้สำหรับวาล์วประตู:
เส้นผ่านศูนย์กลางขนาดใหญ่เต็มไปด้วยท่อส่งเส้นผ่านศูนย์กลาง (เช่นน้ำประปาเทศบาลและท่อระบายน้ำ);
สถานการณ์ที่ต้องเปิด/ปิดอย่างเต็มที่เป็นเวลานานและไม่ได้ดำเนินการบ่อยครั้ง (เช่นระบบ HVAC)
4. ต้นทุนและแนวโน้ม
เศรษฐกิจ: ค่าใช้จ่ายในการผลิตวาล์วบอลค่อยๆลดลงและเนื่องจากความถี่ในการบำรุงรักษาต่ำการใช้งานระยะยาวของต้นทุนที่คุ้มค่ามากขึ้น
แนวโน้มของอุตสาหกรรม: วาล์วบอลที่มีน้ำหนักเบาความต้านทานแรงดันสูง (เช่นวัสดุเหล็กอัลลอย) และข้อดีอื่น ๆ และค่อยๆเปลี่ยนวาล์วประตูแบบดั้งเดิมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคปิโตรเคมีภาคพลังงาน
